• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
15:33 

фейри-книги.

nemo me impune lacessit
Я просто буду потихоньку составять список художественной литературы, где есть фейри. Я поделю их на те, что уже сама читала и те, что нашла в советах.

"Кельтские сумерки" Йейтс - ну это просто библия

"Зеленый рыцарь. Легенды Зачарованного Леса" Э. Датлоу, Т. Виндлинг - отличный сборник с кучек хороших рассказов. Некоторые прям в самое сердце, некоторые просто понравились.
"Джонатан Стрендж и мистер Норелл", "Дамы из Грейс-Адье" С. Кларк - я могу много и долго говорить о том, как я люблю Кларк и как готова ей целовать ручки за Джентльмена с волосами, как пух на отцветшем чертополохе. Потому что вот оно, и завораживающее и страшно одновременно.
"Рыцарь на золотом коне" Д. Джонс - эта книга просто вытянула из меня всю душу и растоптала, после которой мне пришлось залечивать раны и медленно возвращаться в реальный мир. Я правда не знаю, как можно ТАК писать.
"Дамы и господа", цикл о Тиффани Т. Пратчетт - мне нужны какие-то пояснения, серьезно? "Дамы и господа" вообще отлично раскрывают суть дикой природы фейри и как и у Кларк, ощущение от этого всего жуткое. Цикл про Тиффани, от первой до последней книги населяют фейри-подобные существа, так что...
"Сон в летнюю ночь" У. Шекспир - ну это ж просто классика, тут и говорить нечего.
"Маленький, большой" Д. Краули - я начала её читать, но она мне уже очень нравится. В рецензиях советуют заранее ознакомиться со "Сном в летнюю ночь", пишут что перекликается. Мне пока напоминает Кларк,сюжет медленно раскрывается, зато сразу погружаешься в атмосферу книги. А она у неё просто волшебная.
"Луд-Туманный" Х. Миррлиз - тоже классика и тоже весьма необычная, мне понравилось. Интересна тем, как персонажи пытаются вытеснить из своего мира волшебный, а он все что-то не хочет никуда вытесняться и в результате получается то, что получается). А еще книжка про преодоление своих страхов и что иногда просто приходится быть храбрее, чем ты есть на самом деле.
"Томас Рифмач" Э. Кашнер - прочитано давно, заимела книгой и ни о чем не жалею. Кто знает историю Рифмача, тот примерно понимает, о чем будет книга. В свое время очень впечатлила и полюбилась, нужно перечитать. Интересна тем, что дает волю воображению автора на тему того, чем мог заниматься Томас в гостях у королевы, потому что в легенде эту часть обходят.
"Кошки Дремучего леса", "Семь диких сестер" Ч. Де Линт - недочитано пока, но уже захватило мой мозг и впечатлило. Очень и очень хорошо.
"Химеры", "Золотая свирель" Я. Кузнецова - вот знаете, оно не то, чтобы прям фейри, точнее не кельтское, но что-то такое определенно есть, поэтому они здесь. А еще это просто замечательные книги.
"Грозовой сумрак" Е. Самойловой - прочитано очень, ОЧЕНЬ давно. Тогда понравилось, сейчас - не знаю.

Дальше список того, что я не читала, но выцепила в советах других. Тут и фейри, и эльфы и производные.
читать дальше

Насоветованное из комментариев:
полупроводник
почти всё у де Линта, в частности сборник "Городские легенды" и "Лезвие сна"
"Как бы волшебная сказка" Грэма Джойса
"Волшебный ридикюль" и "Летние люди" Келли Линк
"Юго-западная железная дорога" Марии Галиной
"Песня кукушки" Фрэнсис Хардинг
Цикл Кэтрин М. Валенте о Волшебной стране, в частности "Мальчик, который потерял Волшебную страну", её же "Сказки сироты"
"Проклятие феи" Робин Маккинли
"Страшные истории для девочек Уайльд" Эллис Нир

Prydderi
Дансейни "Дочь короля эльфов"

Сова Эррла
сказки Элинор Фарджон:
"Том Кобл и Уна"
"Корзинка старой нянюшки"

:elf: Предлагать то, чего нет в списке, но вам понравилось можно и НУЖНО

@темы: нужное, любимое, книжные списки, книги, Откель ты, откель ты, - меня спросят кельты

22:07 

книги 2017.

nemo me impune lacessit
СПОЙЛЕРС АЛЕРТ
и не говорите, что я не предупреждала



читать дальше


Ф. Бакман "Вторая жизнь Уве"
Как очень точно описала Flash, от которой я вообще узнала об Уве, книга похожа на теплый, колючий плед.
Чудесная, чудесная история, которую читать можно и в 20 и в 70. Которая заставляет тебя на минутку оказаться на месте всех тех ворчливых стариков и понять, что у всего этого могут быть свои предпосылки. Уве просто... Я даже не знаю, как это описать. Он потрясающе деятельный, упорный и логичный. Всегда старается держаться до последнего, всегда найдет выход или попытается. Я столько раз вслух сокрушалась над очередными его неприятностями по жизни, однако, вот он, встает и двигается дальше.
Персонажи все чудесные, живые, автор просто поразительно внимательно относится к тому, что пишет. У него каждая, абсолютно каждая деталь не случайна, в финале да выстрелит!
Словом, замечательнейшая литература, которую стоит порой перечитывать.

Э. Джонстон "Сказки тысячи ночей"
Автор плетет атмосферу как скрупулезный паук паутину, поэтому погрузиться в настрой очень легко и сразу уходишь с головой.
Мне так нравится тема книги, её персонажи, вот эта вот поддержка сестры героини и её семьи, связь с корнями. И как автор здорово завершила историю!
Сам сюжет не отличается особой динамикой, но того и не требуется. Он из разряда тех, что читаются спокойной ночью перед сном, и Джонстон рассказывает тебе историю над ухом не хуже чем Шехерезада. Если ждете романтики и больших любовей, не ждите. Книга вообще не про это, чего я немного не ожидала и чем благодарна автору.

У. Эко "Маятник Фуко"
Такое ощущение, что Эко очень долго и с интересом писал где-то треть книги, а потом вдруг ему надоело и он решил ввернуть треша в сюжет.
Ей-богу! Талмуд-то большой, а читать всё равно очень интересно. Тут тебе и тамплиеры и история, и заговоры и ещё куча всего, отчего начинаешь чувствовать себя идиотом Эко вообще впереди планеты всей по этому. И всё вот это ровно до финала. Дальше... Дальше начинается филиал ада. Сюжет вдруг начинает мчаться стремительно как паравоз, погребая под собой тушки героев, которые мрут как мухи. Эдакий Шекспир, только у Уильяма догадываешься обычно к чему всё идёт, а тут кк гром среди ясного неба.
Поэтому и мнение о книге составить довольно сложно. Нравится, но...

С. Кинг "Оно"
Ну хорошая же книга была, Кинг, ну!
Всё было замечательно, ВСЁ, я почти две тысячи страниц с удовольствием пробивалась через твои дебри описания и флешбеков во флешбеке, а ты под конец всё взял и испортил.
Ну хорошо, я догадывалась, знала к чему все эти пубертатные штуки и прохладные намеки. А потом ты сделал ЭТО. И заставил меня считать тебя грязным извращенцем.
Как-бы ни пытался объяснить, разжевать или оправдать этот момент автор, всё равно выглядит это отстойно. И я даже могу понять смысл, но оно должно было быть сделано явно не так...
Фух, ладно, отвлечемся. Персонажи хорошие, Оно крутое и жуткое, первое время книжку читать ночью было и правда до мурашек, погружать в атмосферу Кинг умеет как профи, так что Дерри прямо расстилается перед глазами. А еще очень здорово погружает в детство и заставляет вспомнить разные страхи, это тоже здорово.
Любимый персонаж вначале Бэн Хэнском, потом Ричи Тозиер. Десять баллов этому парню за харизму и юмор! Именно тот тип чудесных героев, которые в мыслях уже завод кирпичный построили, да в итоге только бросят шутку и побегут бить по носу чудовище. Бип-бип, Ричи, бип-бип.

И тут вот взбрело мне в голову, да и ностальгия накатила, посмотреть на то, что может предоставить отечественное фентези, которое про волшебство/попаданок/любови и прочее. Всё то, что я держала в руках уже очень давно, еще в школе. А подогретое гормональными всплесками воображение, как оказалось, рисовало совсем не то, что было в книгах.
Так книги, в которых я раньше видела драму, накал страстей, трагедию и прочее оказались какими-то дешевыми литературными опусами. И весьма, весьма поверхностными как в плане проработки характеров, так и сюжета. В общем, пробежав глазами это безобразие я решила заглянуть чутка поглубже, тут вот и в избранном попался вроде даже не плохой отзыв на книгу, ну и утянуло. В болото.


В. Тишакова "Избранным вход запрещен!"
На эту книгу хочется плеваться ядом так же долго, как плевалась им героиня в окружающих её людей. И тот мерзавец и этот, про женских персонажей вообще молчу. Все поголовно идиотки, дуры и неспособные ни к чему личности. Описания попаданок намекают на то, что у автора или его героя какие-то незакрытые гештальты по этому поводу. Так смачно перемывать косточки незнакомым людям не каждый сможет. При этом, весь "юмор" и "стервозность" являются ни чем иным, как обычным хамством. Все тупые, одна я в белом плаще стою красивая, да. Рыжих ехидных ведьм сменили хамоватые 20-летние тетки.
Мужские персонажи по ходу повествования вдруг решают менять характер и смотрится это как будто один актер пытается играть двух персонажей. А к концу теряют не только личность, но, кажется, и интеллект. Скачки из мира в мир так же особо не помогает, чтобы вернуть интерес к чтению, дотянула до конца и вздохнула спокойно, закрыв.
Что хорошо? Идея хорошая с попаданками, мне нравится и с взаимодействием двух миров.

Е. Никольская "Чужая невеста" и пробегом, вторая часть "Чужая невеста. Тайна подземелий"
А ведь можно было сделать хорошо, эх! В отличие от прошлой книги, тут гг хотя бы не хамит, тут она эмоциональна как табуретка.
Потеряла отца? Ребенка и парня? Не беда! Автор быстренько опишет бэк-стори нашей героини, прибавив ей пиздеца в жизни для лучшей жалостливости. А по ходу текста в нужных местах и не забудет напомнить. Отразилось это как-то на персонаже? Не-а. Персонаж подозрительно быстро свыкся с обстановкой и статусом шлюхи вы что, думаете это потом как-то повлияет на сюжет? Ха-ха, от статуса она избавится легко и просто.
Плюс ко всему, автору, видимо, надоело доить одного персонажа, он добавил пиздеца и парочке других. И вот каждый раз, как творец и его героиня пытаются пальчиком тыкнуть в то, что воооон, смотри какая вон та девка плохая, её еще и отец насиловал, вот стерва! Мне хочется нежненько так приложить творца и персонажа к стеночке. Лицом, желательно. Потому что вместо того, чтобы показать нам какие-то последствия и ебучий ворох психологических проблем а он блин, после ТАКОГО там обязательно будет, над героем просто вешают табличку "безхребетная сволочь" и... всё.
По уже заведенному сценарию героине, конечно же, достается каким-то образом хороший мужик, еще одного она очень некрасиво динамит не ну жизнь же свою надо устраивать, а что другому человеку судьбу можно сломать это пфф. Все эти глупые чувства ответственности и вины для плебеев и в принципе, никак не влияет на сюжет.
Вторую часть пробежала глазами, потому как и первая была не очень, но тоже всё вполне ожидаемо. Снова все женские персонажи, кроме гг сучки да шлюшки, пока ей не помогут/спасут или еще чего.

К. Измайлова "С феями шутки плохи"
Первая и самая слабая из книг. Зато видно, как автор не запарился с сюжетами и тут хотя бы пытается добавить действия, а не просто делать "совещания".
Хотя мотивация героини хромает, но она хоть пытается двигать сюжет. Выходит не очень, под конец уже дочитывала без особого интереса.
Что забавно: все, ВСЕ героини и я не шучу, Карл сами лезут к своим мужикам погреться. Автор долго и упорно расписывает, как его героини в очередной раз не красавица/старовата/не хочет любви, а кончается оно всегда одним и тем же.
Что понравилось в книге, второстепенные персонажи: Агата и Волк. Те и характером благо не пошли в главных героев и историю я бы с удовольствием о них почитала.

К. Измайлова "Чудовища из Норвуда"
Ну тут хоть спасибо, что не стали делать из мужика комнатную собачку и оправдывать его поступки, мол, он хороший его просто не любили!РАСРАС!! Мужик мудак и это не скрывается. Конечно, к финааалу он начинает быть немного не таким мудаком, но всё равно за его обращение со слугами, которые тоже обрекли себя на тяжелую судьбу, хочется приложить по роже.
И да, ксенофилия, еее.

К. Измайлова "Одиннадцать дней вечности"
А ведь можно было сделать хорошо, ан нет! Автору явно поднадоело строчить книжку за книжкой и в какой-то момент сюжет и замес истории раскрывается за эээ... Обсуждениями. Я не шучу, они садятся в кружок и думают, а че там вообще случилось и кто во всем виноват. И вроде бы я за командную работу и за то, чтоб люди работали вместе, а не бегали как дебилы поодиночке, пытаясь спасти всех. Но это предполагает, что большая часть истории, обсуждаемой персонажами в уютном кругу, нам уже будет известна, а тут - нет. Тут цветы рассказали, дуб помог, ведьма нашептала и еще рыбачка, но оно выльется на вас как ушат не слишком интересной информации.Потому и читать большую часть истории попросту скучно.

К. Измайлова "Безобразная Жанна"
Ой-ой, тут хотя б с персонажами лучше, чем у Тишаковой. Пишу так потому, что я этот цикл читала с конца и была приятно удивлена. Пока не осознала, насколько автору надоел этот сюжет с феями.
Тут снова все совещаются и обо всем мы узнаем из чужих уст, с помощью додумываний и прочего. А ещё героини перестали хоть как-то шевелить сюжет и тот ползет еле-еле. И не было бы так обидно, будь описываемая героиня какой-нибудь там крестьянкой или обычной девкой. У Никольской вот изначально героиня как табуретка и от неё ничего не ждешь. А тут, понимаешь ли, автор тычет тебе в нос, что вооот смотри, она королева, королееева, ко-ро-ле-ва! Вся такая дерзкая, умелая, и мечом тыкнуть, и на охоту съездить, и в дела государственные вникнуть. Но действуют за эту королеву другие руки, а её величество лишь эпично шествует к трону. Ну может оно и не положено, монаршим особам-то, но тогда хватит мне тут описывать какая она вся такая необычная! Столько ожиданий и пфф.

Резюмируя всё вышеописанное, хочется сказать, что авторы перестали стараться вообще. Пипл схавает и сойдет. А девочки на гормонах додумают себе всего того, чего там нет и не будет.
Но остается надежда и поэтому, у меня вопрос: а имеются ли нормальные образчики такого фентези? Ну чтоб герои нормальные, сюжет интересный и прочее. Можно с любовями, можно без, желательно чтоб они в глаза не лезли, а стремление к замужеству не было основным сюжетом. Без ехидных героинь, без хамства, без волшебных существ/говорящих коней/волшебных мечей и прочего. Пусть мудаки остаются мудаками, а злодеи злодеями, герои бьются о грабли, стараются достичь целей и просто живут.
Должно же быть, под этими слоями-то!



:ps: представим, что это кто-то читает и у этих кого-то есть телеграм, так что вот еще тут я на унылом канале пишу заметки по мере прочтения разного рода книг. Это если кому интересно.


запись создана: 12.05.2017 в 00:59

@темы: книжные списки, книги

18:22 

nemo me impune lacessit


С "Принцессой-невестой" Голдмана у меня было так же, как с Мельницей. В своё время, я думала что это группа состоит сплошь из патлатых потных мужиков со взглядом горящим и поют что-то в стиле Арии, точнее Кипелова (коего я нежно люблю, кстати, но тогда мои музыкальные вкусы были весьма специфичны).
Так вот, я считала что эта книга о чём-то таком, что обычно можно прочитать в сказках, что есть принцесса и она должна выйти замуж и бла-бла. Поэтому я довольно долго сопротивлялась и откладывала и никакие отзывы меня не могли убедить в том, что вещь стоящая. Как очень часто и бывает с теми книгами, которые впоследствие разобьют мне сердце.
Но тут у книги юбилей и к тому же, выходит издание на русском с историей продолжением и я сдалась. Этому ещё поспособствовала и синяя сойка, обзоры которой я, как книг так и фильмов, весьма люблю. И я заинтересовалась, решив что была не была, посмотрю фильм, после можно и о книге думать и... я пропала. И хотя я не могла точно понять что именно мне так понравилось, но решение приложиться таки к тексту пришло незамедлительно.
Стоит сказать, что книга ещё лучше, чем фильм. Голдман какой-то хитрый старый черт, он заставляет тебя верить... нет, не так, ВЕРИТЬ в то, что читаешь и ты спокойно идёшь у него на поводу. Определить, где кончается у него реальность и начинается сказка очень сложно и причина тому даже не в том, что ты слишком наивен, а в том, что тебе искренне и всей душой хочется верить автору. Верить, что да, был такой Моргенштерн из Флорина, что существовали и Феззик с Иньиго и другие. Что эти люди могли жить среди нас, потому что это бы делало этот мир немножко лучше.
Хитрый Голдман навёл тумана даже в биографии и в какой-то момент пойдя в википедию смотреть что же там за сын был у автора, я обнаружила вдруг двух дочерей. И что половина из того, что он писал вроде как из своей биографии - выдумки а остальную половину еще фиг отделишь от фантазий. Мне автор напоминает тех самых рассказчиков из легенд и сказок, которые сплетали вымысел и реальность в слова, эдакий очень фейристый тип.
Книга живая, Голдман на протяжении всего текста периодически пробивается через главы, вклиниваясь то тут, то там, поясняя свою точку зрения или вставляя забавный факт из биографии. Очень странно и поразительно читать книгу в книге, не могу вспомнить другого подобного примера взаимодействия автора с читателем. И оттого, наверное, так приятно было погружаться в эту историю.
Что касается персонажей, то тут можно говорить долго. Не хочу упоминать главных, потому что лично меня они не так тронули, но... о боги, какие чудесные же Иньиго и Феззик! Я просто не могу передать всю ту гаммы чувств, что испытывала, пока узнавала их истории.
Феззик ужасно трогает своей непосредственностью и искренностью, он, по сути, ещё ребёнок в теле великана и при этом ход его рассуждений здравый и практичный. Он сочиняет постоянно свои забавные стишки, рифмуя каждое слово, которое услышит, хотя порой это выходит у него не очень-то хорошо, но кому какое дело? Феззик счастлив и этого достаточно.
Но самый мой любимый персонаж в истории это Иньиго Монтойя. "Здрасте. Меня звать Иньиго Монтойя. Вы убили моего отца; пришла ваша смерть!" до сих пор звучат у меня в голове, словно некое заклинание. Эта странная мантра придавала Иньиго сил, толкала на смелые поступки, вела его всю жизнь и вот ты ждешь, что все так и будет, как он задумал.
Но Голдман в который раз напоминает что нет, жизнь не такая как вы себе её представляете и что все может повернуться не так, как хотелось бы.
Моя любимая цитата у Голдмана как раз об этом.

"Умирает не тот, кто должен, иногда так бывает, и вот почему: жизнь несправедлива. Забудьте родительские бредни. Не забывайте про Моргенштерна. Будете гораздо счастливее."

Это именно то, отчего истории становятся гораздо более живыми, проникающими в нутро, и, хотя, ты уже закрыл книгу, но маленький камешек в душе все равно остается и ничего с ним не поделаешь.
Поэтому, наверное, было так больно переходить к "Ребёнку невесты", и хотя автор не ставит точек, но прощаться с историей все равно приходится. И странное ощущение приятной грусти накрывает после того, как закрываешь последнюю страницу и, несмотря ни на что, все равно хочется верить в лучшее для тех, кто стал тебе за все эти страницы почти друзьями.

:ps: в голос смеялась от этой цитаты, потому что ну правда же! :lol:

"Из всех сокращений, сделанных мною в этой версии, именно это я считаю наиболее оправданным. Как посвященные китобойному промыслу главы «Моби Дика» могут быть безболезненно опущены всеми, кроме особенно любящих наказания читателей, так и сцены сборов, которые Моргенштерн детально описывает тут, лучше всего предоставить самим себе."

@темы: книги, любимое

19:54 

книги 2016.

nemo me impune lacessit
СПОЙЛЕРС АЛЕРТ
и не говорите, что я не предупреждала



читать дальше

@темы: книжные списки, книги

19:12 

книги 2015.

nemo me impune lacessit
СПОЙЛЕРС АЛЕРТ
и не говорите что я не предупреждала



ПРЕДЫДУЩИЕ

22. Р. Бредбери "Вино из одуванчиков"
Книга, которая по ощущениям очень похожа на "Убить пересмешника", здесь так же тебя с головой погружают в воспоминания и ощущения из детства. А еще эту книгу можно смело читать зимой, когда вы будете скучать по теплым дням лета и приятным воспоминаниям.
Мне нравится, как у Бредбери истории разных людей в книге переплетаются в один сюжет, сходятся и расходятся, при этом выдавая полную картину происходящего. Хотя мы и воспринимаем все через описание видения мальчика, но иногда автор переключается и на других персонажей, поэтому здесь смешные моменты чередуются с пугающими и грустными.

"Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все - значит, ему все еще семнадцать."

"Первое, что узнаешь в жизни, - это то что ты дурак.
Последнее, что узнаешь, - это что ты все тот же дурак"


23. Р. Бредбери "Лето, прощай!"
Продолжение "Вино из одуванчиков", которое мне показалось немного странным. Мальчик вырос и видимо, поэтому у автора поменялся стиль повествования, в отличие от первой части, здесь гораздо меньше переживаний и ощущений героя, здесь он совсем иначе видит мир.
По ощущениям, мне немного меньше понравилась эта часть, чем первая, однако все же она не менее интересна, просто она совсем другая и совсем о другом.
Стоит, кстати признать, что в этой книге самое поэтичное и завуалированное описание кхм, увядания и взросления в моей жизни. Кто читал, тот поймет о чём я)

24. Т. Роллестон "Мифы, легенды и предания кельтов"
Если вы собираетесь познакомиться с кельтскими мифами, то эта книга - самое первое приобретение, что должно появиться у вас на полке. Потому что кратко, четко, по порядку и благодаря этому, в санта-барбаре кельтских родственных связей вы не потеряетесь =). Автор мне очень понравился, информацию дает самую необходимую и не перегружает деталями, все легко запоминается. Без сильного углубления в предмет изучаемого, но при этом весьма достойно, при этом и написано очень интересно.
Купила себе потом, периодически засовываю в книгу нос, когда забываю кто там кому приходится)

25. К. Маккарти "Дорога"
На эту книгу можно медетировать. А еще пугаться до кирпичей. Потому что это самое страшное что может случиться с человечеством и никакие мутанты и зомби не нужны, люди и так со всем справятся сами. А еще эта маленькая книжка придает сил, потому что всю историю мы следим за отцом и сыном, которые кстати не имеют имен идущих сквозь умирающий мир к своей цели и которые не опускают руки в самые ужасные минуты.
В общем и целом я очень довольна этим произведением и собираюсь в ближайшее время поставить его себе на полку и перечитывать в минуты хандры, ибо все всегда может быть гораздо хуже, как показывает нам Маккарти)

26. Х. Ли "Пойди поставь сторожа"
Меня очень напугали отзывы и отрывки из этой книги. Я отпиралась руками и ногами и плевалась, но я же книжный мазохист, я люблю когда истории делают мне больно! Поэтому я купила как только увидела в книжном это произведение и прочла, а под конец уже почти плакала.
И, как можно было подумать, совсем не от ужаса происходящего! Хочется мне сказать, что книжка таки чудесная. Она гораздо более взрослая, чем "Убить пересмешника" и поднимает более серьезные темы. Сложно бороться с другими, а еще гораздо сложнее бороться с родными. Мне вдруг стало понятно, почему вокруг Аттикуса в первой книге выстраивается такой положительный, идеалистический образ. И слова Аттикуса которые есть ниже в цитате, сказанные уже взрослой Джин-Луизе очень тронули сердце, я думаю именно так должна выражаться любовь и забота родителей к детям. Очень довольна, что взяла и прочитала эту книгу.

"- Что?
- Я сказал, что горжусь тобой.
- Я тебя не понимаю. Я не понимаю людей и, наверно, никогда не пойму.
- Ну, знаешь ли, я всегда надеялся, что моя дочь будет неуступчиво и твердо отстаивать то, что считает верным. Не дрогнет и не спасует – в первую очередь передо мной."

27. Д. Джонс "Рыцарь на золотом коне"
Зима у меня вот уже второй год проходит под знаком Дианы-Уинн Джонс. В этот раз все началось с того, что я заметила на Лабиринте издание "Яйца семейства Пинхо", которое у нас перевели как господи, зачем вы это сделали "Волшебное наследство", но о нём позднее. Так вот, просматривая изданные книги Джонс, я наткнулась на "Рыцаря на золотом коне" и почему-то сразу решила что обязана ее прочитать. И не ошиблась в выборе.
При прочтении мне хотелось выть, орать, дрыгать всеми частями тела, потому что ну настолько мое, настолько прекрасное. Потому что внезапно про фейри, внезапно про королеву фей и про том, как юные девы вытаскивают своих кавалеров из лап сидов. Вот только у Дианы дева совсем не беспомощная и глупая, чувства между героями растут постепенно и плавно переходят из дружбы в очень глубокую и трогательную любовь. Полли растет на глазах, переживает проблемы и неудачи вместе с нами и все так же остается чудесным и прекрасным человеком. В опасные минуты она не стоит в стороне и не ждет, пока все само собой решится, она действует и старается изо всех сил.
Эта волшебная книжка потеснила другие в моем списке "Самых любимых книг" и оставила после себя такое приятное и чудесное ощущения, а персонажи навсегда в сердце.

"Если любишь кого-то так сильно, что можешь его отпустить, надо отпустить его навсегда, а иначе ты мало его любишь."

"Волшебными сказками пренебрегают лишь люди поверхностные, страдающие мысленной ленью. Понимаешь, в каждой из них заключен подлинный факт, и надо присмотреться, чтобы увидеть его."

"В какой-то момент я вдруг понял: когда про героев говорят, что у них "железные нервы", это вовсе не значит, что они способны проситься вперед и схватить под уздцы взбесившегося коня. Это-то как раз детские игрушки, Полли, то есть это сравнительно легко, вот что я хочу сказать. Нет, "железные нервы" - это на самом деле "толстая кожа". Надо уметь не замечать, как глупо ты выглядишь."


28. Д. Джонс "Волшебное наследство"
Уже упомянутое мной "Яйцо семейства Пинхо", которое является пятой и последней изданной книгой в цикле про Крестоманси. Очень напоминает мне "Волшебников из Капроны", где тоже идет противостояние двух волшебных семей, непонятно кому и зачем нужное. Вот только здесь подлости творятся и в самих семьях, да еще какие гадкие! Если в "Волшебниках из Капроны" семейство было весьма дружным и помогало друг другу, в данной же книге одни члены семьи ненавидят других, строят коварные планы, даже приказывают убить! А бедняге Крестоманси опять все регулировать и приводить в порядок, хорошо что ему в этом помогает почти вся его семья.

29. Д. Джонс "Моя тетушка - ведьма"
В оригинале называется "Black Maria", что по мне является более загадочным и не таким в лоб названием, ибо в книге мы к пониманию колдовской сути тетушки приходим не сразу.
Вы знаете, так мало книг, где бы герои взаимодействовали с родными, совершали с ними дела и помогали распутать все дела. Обычно, если у персонажа есть родители, они либо: а) никак почти не упоминаются; б) игнорируют все слова ребенка или в) вообще делают все не так как надо и все портят. Поэтому "Моя тетушка - ведьма" явилась для меня приятным исключением в этой череде обиженных родителями деток, так как здесь антагонисту противостоит и сестра и брат и мать. Мать, кстати, прописана очень добрым и податливым персонажем, который правда тоже имеет чашу терпения и когда нужно способен делать решительные действия. Под конец мать и дочь уже сообща борются и помогают другим персонажам, чтобы одержать победу, а так же до конца книги сохраняется эта чудесная атмосфера поддержки и дружбы между детьми и родителями.

"Да, я люблю, когда все хорошо кончается. Вот я и спросила у Криса: а что, если плохой конец, то сразу правдоподобнее? Крис ничего не ответил."

"Только не надо думать, будто счастливые концы приключаются сами."

"И какой тогда, скажите на милость, смысл быть воспитанной?! Воспитанность — это когда всем можно, а тебе нельзя!"


30. Д. Джонс "Волшебный витраж"
Внезапно, вторая книга у Джонс, где есть фейри. Как их страстного любителя, меня это не может не радовать.
Картинки в книжке, мне кстати проспойлерили нещадно один момент истории, на который намеками указывает автор в тексте и раскрывает в самом конце. Очень милая и приятная история, волшебная. У Джонс так интересно прописан волшебный мир и вообще волшебство, что оно не воспринимается как нечто детское, сказочное, а наоборот весьма реалистично.

"Кстати, по-моему, говорить про обучение «кривая» – это ошибка. Мне всегда казалось, когда человек чему-то учится, то двигается по прямой линии невежества, с которой время от времени делает рывок вверх, ступеньками."

"Надо жить настоящим, а не ждать чего-то в будущем, которое то ли будет, то ли нет."


:ps: вообще, мне бы сюда еще включить Толкина с "Хоббитом" и прочим, но мне осталось еще "Возвращение короля" и "Сильмариллион", а рука у меня не подымается разделить их на два поста, так что все будет в 2016 году =)

запись создана: 27.02.2015 в 11:32

@темы: книги, книжные списки

13:33 

nemo me impune lacessit
Под рисование решила слушать разные аудиокнижки и в данный момент у меня Мэри Шелли и ее "Франкенштейн, или Современный Прометей". Книжка хорошая, бодренько идет и прекрасно воспринимается, пока рисуешь или делаешь диплом, но чем дальше в лес, тем больше негодования. И у меня появилась куча вопросов к главному герою, Виктору Франкенштейну.
Впервые встречаю персонажа настолько не способного отвечать за свои поступки, риалли. Но начнем сначала...

Ок, вот он такой гений и молодец нашел способ создать и оживить существо, но... как только то открывает глаза, то наш гений тут же убегает и далее идет порция страданий и "ооооо, я несчастнее всех на свете". Ок, ладно, испугался, с кем не бывает.
Далее страдающий Виктор прибывает домой, после того как узнает что у него умер младший братик Вильям, которого задушил некий злодей КТО ЖЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ. В содеянном обвиняют служанку семьи, Жюстину. Виктор конечно же подозревает, что это все дело рук его монстра так как видел его незадолго до этого и... все свои мысли сохраняет в тайне, ведь как же так, его бедненького признают сумасшедшим! Заканчивается тем, что Франкенштейн продолжает ныть, а бедную служанку казнят хэппи энд!. И на этом вот моменте у меня уже начинают возникать вопросы...
Далее, наш опять пребывающий в готической тоске гений отправляется в горы видать, чтобы создать лучший фона для своих страданий и там встречает свое создание. То рассказывает ему как вообще дошло до жизни такой и в лучших традициях юношеского максимализма создатель куда-то умотал, разбирайся сам обвиняет людей во всех своих злодеяних и посему намеренно им всячески мстить. Виктор сокрушается над чудовищной сущностью существа ну да, не тебе же надо было его воспитывать, пускай сам разбирается и его уламывают на создание существа женского полу, дабы творение смогло с суженой удалиться в горы и жить спокойно и никому не мешать, а так же ВНИМАНИЕ не трогать семью Виктора. Ок, вроде все просто и понятно.
Но не тут-то было! Наш гений опять предается тоске и печали и решает что не будет ничего создавать и вообще сворачивает свои труды. Угадайте что дальше? Правильно, чудовище убивает его друга ну надо же, кто бы мог подумать! Что делает Виктор? Нихрена. Точнее, он ОЧЕНЬ СТРАДАЕТ и вообще САМЫЙ НЕСЧАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА СВЕТЕ алё, у тебя дружбан помер, вот кому точно хуже всего.
Мне осталось совсем немного, но что-то мне подсказывает, что Виктор только тогда очнется и начнет что-то хоть делать, когда нафиг перебьют всю его семью, учитывая что он вообще не собирается отвечать за деяния своего создания и напрочь игнорирует все угрозы это вообще проблема многих положительных персов игнорировать все угрозы, которые им говорят злодеи, вспомнить того же Румпеля из "Однажды в сказке", который как попугай повторяет, что "за магию нужно платить" и все равно каждый перс натыкается на одни и те же грабли епт.


Я прямо даже не могу вспомнить более раздражающего меня персонажа, чем молодой Франкенштейн. И это даже не претензии к автору или сюжету, а именно к персонажу. Сама книжка мне очень нравится, повторюсь.


@темы: книги

12:56 

книги 2014.

nemo me impune lacessit
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!


ПРЕДЫДУЩИЕ

48-53. Д. Джонс "Девять жизней Кристофера Чанта", "Заколдованная жизнь", "Сказочное невезение", "Волшебники из Капроны", "Ведьмина Неделя", "Вихри волшебства"
О, как я люблю Диану Уинн Джонс. Просто словами не передать. после цикла про Замок, решила не останавливаться и перейти на цикл о Крестоманси и тут меня унесло. Персонажи, истории, юмор - все очень и очень нравится.
Я не большой любитель циклов из множества книг, потому что в какой-то момент начинает история приедаться, но у Дианы каждая книга в цикле разная, персонажи тоже, как и сюжет, поэтому читать их было очень интересно. больше всего понравилась "Ведьмина неделя". Потому что ведьмы, инквизиция, школа и Нэн Пилигрим я готова была обнимать и плакать этого персонажа
И Крестоманси, да. Поразительно живой персонаж, со своими хорошими сторонами и недостатками мою "легкую" упоротость в него уже можно было и заметить

54. Д. Роулинг "Шелкопряд"
Все же Ро в очередной раз доказывает, что жанр детективов ей тоже под силу. Приятный язык, интересный сюжет и персонажи которых шипперишь со страшной силой ахах. Понравилась очень, поэтому буду ждать продолжения, все же интересно чем кончится эта серия.

55. Дж. Селинджер "Над пропастью во ржи"
Странная книга. Когда начинала читать, то в целом она не особо понравилась, но потом, продвигаясь дальше по тексту вдруг понимаешь какой же чудесный роман держишь в руках. Мне нравится то, как написанна книга, ее язык. Почему-то сразу доверяешь рассказчику и нет ощущения, что читаешь книгу. Скорее, ощущение от разговора другом.

56-58. С. Коллинз "Голодные игры", "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница"
В целом, серия понравилась. Больше всего нравится последняя книга, а вот вторая шла тяжело немного. Мне нравится Китнисс и Пит, нравятся персонажи. Немного утомляли описания того, как их наряжали или кормили вкусно, однако все не выглядело слишком противно. Понравился конец трилогии и сами финальные события.

:ps: у меня еще "Моби Дик или Белый кит" в процессе был, но его я читаю так долго и с такой бурей эмоций, что напишу о нем в следующем посте на 2015 год.

запись создана: 09.12.2013 в 19:14

@темы: книжные списки, книги, любимое

20:06 

nemo me impune lacessit
Сказка кончилась, прочитана последняя повесть и все герои ушли. Как не хотелось отпускать персонажей, мир, но все же, все же... Не пойму как не дошла прочитать раньше Хроники.

первый любимый персонаж Аслан. Обязательно надо потом нарисовать



второй любимый персонаж Хроник Нарнии, Рипичип.

"... Там небо, где волна,
Сладка — не солона,
Ты верь, мой Рипичип.
Найдешь мечту дружок,
Восточней, чем Восток,
Ты верь..."



а эти слова Хмура прямо в сердце:

"Допустим, мы видели во сне или выдумали все это: деревья, траву, солнце, звезды и даже Аслана. Но тогда выдумка лучше и важнее реальности. Допустим, это мрачное место и есть единственный мир. Тогда он никуда не годится. Может, мы и дети, играющие в глупую игру. Но четверо детей создали игрушечный мир, который лучше вашей реальной ямы. Я не предам игрушечного мира. Я останусь с Асланом, даже если Аслана нет. Я буду жить как нарниец, даже если нет Нарнии."

@темы: книги, любимое

00:33 

опять по Собору.

nemo me impune lacessit
Эсмерльда, персонаж которого я отказываюсь понимать вообще

deviantART



и Фроллыч. Куда ж без него

deviantART


@темы: рисунки, моё творчество, книги

03:05 

фанартище.

nemo me impune lacessit
аж два =)

Вдохновленный Hellfire и другими чудесными ариями, Клод Фролло собственной персоной
deviantART



и Король Дворца Чудес, Клопен)
deviantART


@темы: рисунки, моё творчество, любимое, книги

01:29 

фролло головного мозга.

nemo me impune lacessit
спасибо, Гюго, ты забрал у меня остатки мозга.
Накачала себе арий Фролло с мюзикла французского, русского и с мультфильма. У француза голос поинтересней, мне нравится как звучит мелодия, как поет он. Мелодия прямо скачет, дрожит.
В русской адаптации не так, но наш вложил в них столько эмоций и души, что сижу носом хлюпаю. Слушаю и думаю, вот бы было хорошо, если бы арию исполнили или Маракулин или Балалаев, чьи голоса меня покорили с прослушивания мюзикла "Граф Монте-Кристо".
Потом поняла, что голос внезапно знакомый и такая "Маракулин, ты что ли?". И да, и правда он и я такая *_* И написанно, что и Балалаев пел тоже. Потом подумала и... блин, да это же его чудесный голос слышен в нашей озвучке мультика "Горбун из Нотр-Дама" и я опять такая *________*
Наверное, вы поймете всю гамму моих чувств, если я скажу, что это два моих самых любимых голоса мужских и когда они открывают рот, я растекаюсь лужицей просто.
Вот так-то, дорогие ПЧ, иногда в жизни ничего не бывает случайно и даже мое фанатство =)
А я пока пойду и нафигачу картинок с архидьяконом

UPD: прикрутила треки все =)



запись создана: 18.03.2013 в 21:02

@темы: просто мысли вслух, музыка, любимое, книги

22:34 

Дея.

nemo me impune lacessit
ну, я не могла не нарисовать её =)
Дея, персонаж книги "Человек который смеется"


@темы: книги, моё творчество, рисунки

17:34 

nemo me impune lacessit
дочитала "Человек который смеется".
За день закончила читать вторую половину книги, потому что очень хотелось знать, чем все кончится, а еще потому что читала ее долго, неделю целую.
Все же Гюго великолепен! Принцип что висящее на стене ружье обязательно выстрелит детектед. Слов нет просто, все моменты переживаешь с героями.
Мой любимый персонаж, точнее, персонажи это Урсус и Гомо. И очень понравилась Дея и, конечно, Гуинплен. Почти всем остальным хочется что-нибудь тяжелое сбросить на голову. Мерзкие, отвратительные, лживые.
Вообще, ощущение такое, что меня придавили чем-то тяжелым и теперь невообразимо грустно и хочется плакать.
На очереди еще одна книга Гюго до которой я почему-то не успела добраться за 21 год своей жизни, а именно, "Собор Парижской Богоматери". И как это так получилось, интересно...

@темы: книги, любимое, просто мысли вслух

19:47 

книжное.

nemo me impune lacessit
все-таки иногда бывает очень важно подождать.
Охота за бумажным вариантом Уленшпигеля кончилась полным триумфом. Хотелось книгу, чтобы и формата была удобного и с иллюстрациями, но если первый параметр еще можно найти, то со вторым не нашла ни одного. При этом цена была 300 и 700.
Попечалившись и решив ждать еще, пошла вчера с Летой на книжный рынок.
Я заглядывала туда раньше, нашла книгу за 100, но формат был неудобный и поэтому решила еще подумать. Так вот вчера все же решила купить эту книгу, подошла, спросила еще раз Костера и... что б вы думали? Продавец достала книжку, идеального формата и с моими любимыми иллюстрациями Кибрика и стоило это чудо всего 70 рублей *_* Купила и теперь довольная хожу, решив попозже перечитать.

А пока у меня есть Гюго и его "Человек который смеется". Вначале эта книга мне особо не нравилась, правда. Гюго описывает все очень детально и поэтому получается затянуто. Но... читая момент крушения бискайской урки и далее, я внезапно начала почему он пишет так и мне внезапно начало это очень нравиться. Читая все эти обширные описания, внезапно сам для себя как будто оказываешься в центре действия или как-будто видишь все своими глазами. Это так приятно и интересно, что теперь книга идет легко и приятно. Урсус и Гомо просто прелесть. Очень нравятся, что хозяин, что его волк *_*

@темы: будничное, книги, просто мысли вслух

14:47 

Издательство "Комикс-Арт" приступает к работе над графическими романами от DC Comics,

nemo me impune lacessit
КНИГИ МАГИИ О БОЖЕ КНИГИ МАГИИ О БОЖЕ БЭТМЕН О БОЖЕ СМЕЕРТЬ! :dance3:
НОВОСТЬ ТУТ


"Мы рады сообщить, что при нашем активном участии издательская группа "Азбука-Аттикус" лицензировала для издания на русском языке 7 шедевров от издательства DC Comics:

Алан Мур. Хранители (WATCHMEN) (коллекционное "абсолютное" издание)

Алан Мур. V значит вендетта (V FOR VENDETTA) (коллекционное "абсолютное" издание)

Нил Гейман. Абсолютная Смерть (ABSOLUTE DEATH) (коллекционное "абсолютное" издание)

Нил Гейман. Книги магии. (BOOKS OF MAGIC)

BATMAN: HUSH (2 книги в одной)

BATMAN: ARKHAM ASYLUM (15th Anniversary Edition)

SUPERMAN: EARTH ONE. Книга 1


Все издания будут в твердом переплете, в оригинальном формате (или максимально приближенном к нему с учетом российских стандартов), на мелованной бумаге, с подробными комментариями.

Следите за новостями: скоро опубликуем план выхода!"

@темы: книги, любимое

04:21 

nemo me impune lacessit
дочитала первую часть книги о Тиле Уленшпигеле...
Автор просто прекрасен. В одной главе смеешься над выходками Тиля, в другой уже плачешь от действий королей, инквизиции и тому подобных.
Пусть у Тиля и Неле всё будет хорошо. Я давно так не влюблялась в персонажей @_@

@темы: книги, просто мысли вслух, любимое

01:13 

нелегкие будни искателя ирландских, английских и шотландских авторов.

nemo me impune lacessit
ощущение, что я читаю книги с другой планеты, так как не могу их найти и более.
Это я о чем? Ищу я в последние недели Китса и Йейтса и если с первым ещё более-менее дело обстоит, то со вторым завал полнейший.
Например, фамилию бедного Уильяма Батлера Йейтса КАК только не забивали в поиск в магазине. И Итс, и Йетс, и Ейст, пока я не потыкала по клавишам сама. Но это ещё цветочки.
У Йейтса меня интернсуют его "Кельтские сумерки", уж больно их читать интересно и хочется печатный вариант иметь. Дык вот, попросив своего друже её спросить на книжном, мало того что автора не знали, так ещё провели аналогию с "Сумерками", вызвав у меня и пирожочка трагический фэйспалм.
Может, у кого лежат нетронуто эти чудесные авторы и книжки вам не нужны, и вы захотите осчастливить ими меня? *_*

@темы: будничное, книги

18:48 

nemo me impune lacessit
кажется, кто-то теперь фанат - фанат *__*
купила себе книг по Хранителям снов. Прочитала "Лунный малыш" и почти закончила про Ника Северянина.
Питча жалкооо Т__Т И вообще история такая классная и иллюстрации божественные *_* Особо радует факт, что автор истории их делал сам. Теперь идея Х приобрести все книги и фигурки из серии.

А ещё поняла, что если на зимнюю ФБ соберут команду по Хранителям снов, тотя пойду х)

@темы: будничное, книги, любимое, просто мысли вслух

19:28 

сводка.

nemo me impune lacessit
- то, что занимает мои мозги кроме просмотра Доктора.
господибоже, оно так прекрасно, что я смотрю все серии в соплях.
Прекрасные, фееричные кадры Шотландии, остроумный и интересный ведущий *_*
А какая там заставка ** Графический дизайнер во мне радостно пищал от восторга



- Ещё я дочитала Калевалу. Интересно, но блин, почему такое ужасное отношение калевальцев к Похьёле? Ильмаринену итак Лоухи не хотела отдавать дочь в жены, так он потом за второй приперся. А после вообще решил с Вяйнамёненом и Лемминкяйненом украсть Сампо. И ещё удивляются, чего им вслед проклятья несутся. А про Лемминкяйнена молчу... упоротый персонаж. Наблудил везде где можно, убил хозяина Похьёлы и тоже не понимает, почему за ним армия из Сариолы шла =_=
Последняя руна про мальчика от брусники ввергла в состояние упавшей челюсти.
Вообще, мне понравилось, но всё же больше люблю скандинавскую и кельтскую мифологию =)

- и о Докторе. Замена Сьюзен очень порадовала, Вики не так раздражает как Сьюзен и Уильям Хартнел просто чудесен в роли Доктора, такой иногда лис хитрый

@темы: флудильня, любимое, книги, видео, будничное

13:07 

перетягивание коняшек.

nemo me impune lacessit
обожаю эту книгу)
Томас Мэлори "Смерть Артура"


"Все яростнее и свирепее сражались и та сторона и другая. Когда сэр Кэй увидел, что под сэром Грифлетом нет лошади, устремился он на короля Нантреса, выбил его из седла, а коня его отвел к сэру Грифлету и помог ему подняться в седло. И еще сэр Кэй тем же копьем сокрушил короля Лота и нанес ему жестокую рану. Это, увидел Король-с-Сотней-Рыцарей, и ринулся он на сэра Кэя, выбил его из седла, увел его коня и отдал королю Лоту, и он сказал ему на то: «Грамерси».26А сэр Грифлет, увидев, что сэр Кэй и сэр Лукан Дворецкий оба пеши, поднял острое копье; тяжелое и, квадратное, и ринулся на Пионеля, славного рыцаря, поверг его, вместе с конем наземь, а затем взял его коня и отдал сэру Кэю.

Тут король Лот увидел, что под королем Нантресом нет коня, устремился он тогда на Мелиота де ла Роша, сокрушил всадника вместе с конем, а коня отвел, к нему и помог ему подняться в седло. А Король-с-Сотней-Рыцарей, увидав, что пешим бьется король Идрис, бросился на в Гвинаса де Блуа, сокрушил его наземь, и коня и всадника, и отдал коня королю Идрису и помог ему сесть в седло. После того король Лот выбил из седла сэра Кларинаса и его коня отдал герцогу Зстансу. И когда все короли снова оказались верхами, сьехались они все одиннадцать вместе и говорили между собой, что еще отплатят за урон, нанесенный им в тот день.

Между тем явился на поле битвы король Артур, и лик его был ужасен. Увидел он, что Ульфиус и Брастиас сражаются пешими и гибель грозит им со всех сторон и попирают их яростно конские копыта. Тогда, подобно льву, бросился Артур на короля Северного Уэльса Крадилманса и такой нанес ему удар с левой стороны, что рухнули наземь и конь и всадник. Потом взял он его коня за узду, отвел его к Ульфиусу и молвил:

— Возьми этого коня, мои старый друг, ибо ты сильно нуждаешься в нем.

И сказал ему Ульфиус:

— Грамерси.

После того являл король Артур своим оружием столь чудесные подвиги, что все люди кругом дивились. Но Король-с-Сотней-Рыцарей увидел, что под королем Крадилмансом нет коня, ринулся на сэра Эктора, отца сэра Кэя, сидевшего на добром коне, и вышиб его из седла, а коня отдал тому королю и помог ему усесться верхом. Когда увидел король Артур того короля верхом на коне сэра Эктора, он сильно разгневался и мечом своим нанес королю удар по шлему, так что раскололся шлем сбоку надвое, а также и щит; а меч вонзился в шею коню, и рухнули оба на землю, и конь и всадник. А сэр Кэй выехал против Морганора, сенешаля при Короле-с-Сотней-Рыцарей, сокрушил его наземь вместе с конем и коня отвел отцу своему сэру Эктору.

Потом сэр Эктор сшибся с рыцарем по имени Ларданс сокрушил его, а коня отвел сэру Брастиасу, ибо тому, пешему, приходилось худо, со всех сторон его попирали конские копыта. Когда же Брастиас завидел Лукана-Дворецкого лежащим замертво под копытами лошадей — к нему как раз спешил на помощь Грифлет, ибо четырнадцать рыцарей наседали на сэра Лукана, — тут сэр Брастиас ударил одного из них по шлему так, что рассек ему голову по самые зубы, потом направил коня на другого и такой нанес ему удар, что у того рука отлетела прочь, а после того обернулся он против третьего и его поразил в плечо, так что рука вместе с плечом отлетела прочь. А когда сэр Грифлет увидел, что пришла подмога, он поразил одного рыцаря в висок, так что голова в шлеме покатилась на землю, а Грифлет взял его коня, подвел к сэру Лукану и предложил ему подняться в седло и отплатить за свои увечья — и помог ему сесть на коня."

@темы: книги, любимое

[13]

главная